• În urma unei decizii a Curţii de Apel Piteşti,
Prin Hotărârea nr. 101/28 mai 2014, Curtea de apel Pitești l-a achitat pe Dobrişan Dorin, fostul director al CEC Vâlcea, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 şi de Codul penal anterior. În baza dispoziţiilor din Codul de procedură penală, Curtea de Apel Piteşti l-a achitat pe Ovidiu Ciogescu (patronul firmei Electrovâlcea) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 lit. a Cod procedură penală, instanţa a achitat-o şi pe Ciogescu (fostă Mihai) Mariana pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. c din Codul procedură penală, s-a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit prin ordonanţele nr. 122/P/2010 din 18 august 2011 şi respectiv 1 septembrie 2011, ale Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, asupra imobilului „sediul vechi al CEC Bank Sucursala Rm.Vâlcea”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2014, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Fostul director CEC Bank Râmnicu Vâlcea, Dorin Dobrişan, a fost deferit justiţiei după ce în 2007 a dobândit imobilul instituţiei pe care a condus-o, în urma unei licitaţii trucate, casa fiind vândută cu 804.000 de euro. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: Dorin Dobrişan – director al CEC BANK – Sucursala Râmnicu Vâlcea (la data comiterii faptelor), pentru efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale şi conflict de interese, Ovidiu Eugen Ciogescu – administrator al SC Electrovâlcea SRL Râmnicu Vâlcea şi Mariana Ciogescu, soţia lui Ovidiu Eugen Ciogescu, pentru complicitate la infracţiunea de efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale.
(Petre Coman)
