Marţi, 12 noiembrie, la şedinţa Consiliului Local al municipiului Râmnicu Vâlcea, s-a văzut din nou „influenţa malefică” a primarului Emilian Frâncu asupra unor consilieri locali, cu precădere de la PSD şi UNPR. Rănit în orgoliul propriu la şedinţa precedentă, când peste 20% din proiectele de hotărâri i-au căzut la vot, primarul Frâncu a gândit un „plan de răzbunare” prin care să-i convingă pe toţi consilierii USL să-i voteze ideile şi propunerile aberante. Zis şi făcut. Zilele trecute, Frâncu a dat dispoziţie subordonaţilor săi să pună pe ordinea de zi a şedinţei de Consiliu Local exact jumătate din proiectele de hotărâri respinse în urmă cu doar două săptămâni. Este vorba de regulamentul de organizare şi funcţionare a serviciului public de asistenţă medico-socială pentru persoanele vârstnice, de propunerea de organizare a unor evenimente cu ocazia Zilei Sf. Andrei, a Zilei Naţionale şi a Zilei de Sf. Nicolae (cu nelipsitul patron de la pizzeria Guess Vital, Damian Mitu, pe post de „partener”), precum şi de schimbarea denumiri unor artere de circulaţie în municipiul Râmnicu Vâlcea. În paralel, primarul Râmnicului a purtat negocieri dure cu viceprimarul Ion Gigi Matei şi consilierii PSD-UNPR, ca să nu mai aibă surpriza de acum două săptămâni, când fiecare consilier a votat conform conştiinţei sale. Pentru a se asigura că nu mai există nici un fel de opoziţie în sânul USL, primarul Frâncu l-a „exilat” pe consilierul liberal Gheorghe Ioniţă pentru a fi cât mai departe de sediul Primăriei Râmnicului în ziua întrunirii legislativului local. Astfel că la şedinţa Consiliului Local de marţi, 12 noiembrie, totul a mers ca uns pentru maşina de vot a USL şi toate propunerile (unele dintre ele la limita legii) au trecut cu votul majorităţii sau cu unanimitate. A existat şi o voce raţională şi consecventă: consilierul local UNPR Dumitru Ţârdea şi-a menţinut poziţiile şi votul exprimate la precedenta şedinţă a Consiliului Local de la sfârşitul lunii octombrie. Tot aici putem menţiona gestul total ilegal al primarului Frâncu, care, la proiectul de hotărâre privind regulamentul de organizare şi funcţionare a serviciului public de asistenţă medico-socială pentru persoanele vârstnice… a ridicat mâna „pentru”, când preşedinta de şedinţă Adina Dobrete a supus la vot propunerea. Or, se ştie că, potrivit legii, primarul are statut de invitat la şedinţele de consiliu local şi nu are drept de vot.
(Petre Coman)