Un magistrat de bună credință de la Tribunalul Vâlcea ne-a transmis următoarea informație:
Cred ca autorul real al deciziei judecătorului Sorinel Petria, cel care DISTRUGE economia vâlceană prin decizia data in conflictul Ciech Soda România – CET Govora , este plesuvul avocat al societătii poloneze care in nenumarate rânduri a fost văzut in prezenta judecatorului in cauza. Credeti ca au avut alt motiv discutiile decât ceea ce s-a intimplat in instanta?
Daca exista legea responsabilitatii magistratilor nu se intimpla asa ceva insa lipsa de reactive a Parlamentului a condus la acest lucru. Cred ca se impune tinerea sub lupa a averii imberbului si atunci se vor lamuri multe. Cred ca CSM trebuie sa aiba reactie si sa ceara revizuirea deciziei civile care falimenteaza CET Govora!
