Primarii PSD s-au ales cu „praful de pe tobă” la împărţirea banilor de la CJ Vâlcea

0
72

Timp de peste o oră au durat dezbaterile aprinse de vineri, 28 noiembrie 2014, desfăşurate la şedinţa ordinară a Consiliului Judeţean Vâlcea şi care vizau propunerea de repartizare a sumei de 11,592 milioane de lei, defalcată din taxa pe valoarea adăugată, pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale, pe anul acesta. Suma mai fost repartizată în şedinţa din 30 octombrie, însă proiectul a fost atacat în contencios administrativ de către prefectul Dumitru Cornoiu. Astfel că s-a ajuns în data de 28 noiembrie să fie reluată propunerea, dar cu o altă împărţire a banilor către cele 89 de localităţi din Vâlcea (exclusiv Primăria Râmnicului). Dacă la şedinţa din 30 octombrie, şase primării aveau de primit… zero lei, în noua propunere aprobată de cei 19 consilieri judeţeni de la noul PNL plus cei trei indenpendenţi (Doru Filip, Petre Grigore şi Tiberiu Georgescu) cele şase primării „trădătoare” au primit doar „praful de pe tobă: numai 10% din suma medie alocată celorlalte 83 de localităţi. Spre exemplu, primarii din Drăgoeşti, Berislăveşti, Nicolae Bălcescu, Vaideeni, Şuşani şi Ştefăneşti au primit fiecare suma de 14.000 lei (140 milioane de lei vechi), în condiţiile în care alte primării, în special liberale, au beneficiat de „partea leului” din suma de 11,592 milioane de lei. Următoarele localităţi se pot considera „norocoase”: Băbeni, Brezoi, Berbeşti, Budeşi, Câineni, Galicea, Goleşti, Grădiştea, Laloşu, Lădeşti, Lăpuşata, Lungeşti, Mateeşti, Măciuca, Mădulari, Mihăeşti, Mitrofani, Muereasca, Olanu, Orleşti, Oteşani, Păuşeşti Măglaşi, Piterari, Roşiile, Sălătrucel, Runcu, Sineşti, Stăneşti, Şirineasa, Tetoiu, Titeşti, Vlădeşti, Voineasa şi Zătreni. Toate aceste localităţi cu primari liberali (excepţie fiind Vlădeşti) au primit fiecare între 1,5 miliarde de lei vechi şi 2 miliarde de lei. După aprobarea propunerii de repartizare, tot liberalii au mai aprobat şi revocarea deciziei Consiliului Judeţean Vâlcea din 30 octombrie şi care a fost atacată în contencios administrativ de către prefectul Dumitru Cornoiu.

(Petre Coman)

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.