Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Valcea au dispus, la data de 23.09.2013, punerea în mişcare a acţiunii penale şi au solicitat totodată, instanţei de judecată arestarea preventivă a inculpatei Florentina Matei pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.
Magistraţii Tribunalului Vâlcea au admis cererea procurorilor şi au dispus arestarea preventivă a inculpatei pentru o perioadă de 29 de zile.
Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a rezultat că, în perioada 2008 – 2009, în mod repetat, inculpata Florentina Matei, împreună cu inculp Afacerista Florentina MATEI a tras TEPE DE 90 DE MILIARDE DE LEI
Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Valcea au dispus, la data de 23.09.2013, punerea în mişcare a acţiunii penale şi au solicitat totodată, instanţei de judecată arestarea preventivă a inculpatei Florentina Matei pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.
Magistraţii Tribunalului Vâlcea au admis cererea procurorilor şi au dispus arestarea preventivă a inculpatei pentru o perioadă de 29 de zile.
Din probatoriul administrat în cauză, până la acest moment al urmăririi penale, a rezultat că, în perioada 2008 – 2009, în mod repetat, inculpata Florentina Matei, împreună cu inculpatul Adrian Matei, au indus în eroare reprezentanţii a 9 societăţi comerciale din judeţele Dolj, Timiş, Constanţa, Olt, Prahova şi din municipiul Bucureşti, prin achiziţionarea de cereale pentru plata cărora au emis instrumente de plată, care au fost refuzate la decontare de unităţile bancare fie datorită lipsei de disponibil în cont, fie pentru că au fost emise în condiţiile în care societăţile comerciale pe care le reprezentau inculpaţii, se aflau în interdicţie bancară.
Prejudiciul total cauzat părţilor vătămate este în sumă de aproximativ 9.000.000 lei.
La aceeaşi dată, procurorii au solicitat instanţei de judecată înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea, dispusă anterior faţă de inculpatul Adrian Matei, şi luarea măsurii arestării preventive faţă de acesta, ca urmare a încălcării, cu rea credinţă, a obligaţiilor impuse de organul judiciar, Tribunalul Vâlcea menţinând însă măsura preventivă dispusă iniţial.
Împotriva acestei soluţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea a exercitat calea de atac prevăzută de dispoziţiile legale.
Cercetările penale au fost efectuate în colaborare cu ofiţeri din cadrul I.P.J. Vâlcea – Serviciul de Investigare a Fraudelor şi cu sprijinul tehnic al Direcţiei de Operaţiuni Speciale.
Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
atul Adrian Matei, au indus în eroare reprezentanţii a 9 societăţi comerciale din judeţele Dolj, Timiş, Constanţa, Olt, Prahova şi din municipiul Bucureşti, prin achiziţionarea de cereale pentru plata cărora au emis instrumente de plată, care au fost refuzate la decontare de unităţile bancare fie datorită lipsei de disponibil în cont, fie pentru că au fost emise în condiţiile în care societăţile comerciale pe care le reprezentau inculpaţii, se aflau în interdicţie bancară.
Prejudiciul total cauzat părţilor vătămate este în sumă de aproximativ 9.000.000 lei.
La aceeaşi dată, procurorii au solicitat instanţei de judecată înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea, dispusă anterior faţă de inculpatul Adrian Matei, şi luarea măsurii arestării preventive faţă de acesta, ca urmare a încălcării, cu rea credinţă, a obligaţiilor impuse de organul judiciar, Tribunalul Vâlcea menţinând însă măsura preventivă dispusă iniţial.
Împotriva acestei soluţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea a exercitat calea de atac prevăzută de dispoziţiile legale.
Cercetările penale au fost efectuate în colaborare cu ofiţeri din cadrul I.P.J. Vâlcea – Serviciul de Investigare a Fraudelor şi cu sprijinul tehnic al Direcţiei de Operaţiuni Speciale.
Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
